天眼査Appによると、小米科技有限責任公司と重慶天極魅客科技有限公司との不正競争紛争については、第一審民事判決書が9月23日に公開され、事件番号(2020)渝01民初755号であり、審理を行う裁判所は重慶市第一中級人民裁判所である。

判決書によると、原告である小米科技公司は、「原告のコア製品の1つである「小米」テレビに対しては、被告は2020年6月にスマートテレビの生中継評価を行い、難燃性試験、電源投入試験、画質評価、回路基板の比較などの多くの段階において、不公平な比較条件を設定したり原告製品の長所を回避したり競合製品の長所を際立たせたするという誤導性手段を通じて、公衆に原告の製品が栄耀スマートスクリーンX1に比べて手抜き工事が存在し又は深刻な品質問題が存在するものである誤導性認識を生じさせ、その結果、原告製品の販売量が急激に低下し、かつ原告の商業的信用及び商品の評判に取り返しのつかない重大な損失を招いた。」と訴えた。

被告である天極公司は、「被告が対等な測定評価を行ったのは商業信用を毀損する不正競争行為と定められて責任を追及されるとすれば、類似のメディアが理性的又は良心的な発声することに不利になり、消費者の最終的な知る権利に不利になり、正常な商業競争が不当に制限されることになる」と弁解した。裁判所は、被告が行った光透過孔の評価測定、電源回路PCB基板の評価測定、MOSチューブの放熱フィンの評価測定、PCB層数の評価は誤導性情報であり、原告の商業的信用及び商品の評判を損なったと認定した。被告は専門的なメディアとして、前述の誤導性情報を含むビデオと文章の制作及び伝播には明らかな主観的過錯があり、商業誹謗を構成することになった。

本件の裁判結果としては、被告である重慶天極魅客科技有限公司が原告である小米科技有限責任公司に経済損失200,0000元を賠償するとともに、悪影響を除去するために関連ウェブサイトに声明を発表することと判決した。