Practice and Theory
实务与理论

首页/ 实务与理论/ 案例·时评
成功为深圳知名医疗设备企业深圳市理邦精密仪器股份有限公司“夺回”系列核心专利,相关案例入选最高院知识产权法庭典型案例
发布时间:2021-01-14 来源:

杰烁朱洁琼律师与箴思李春晖专利代理师代理深圳市理邦精密仪器股份有限公司对广州万孚生物技术股份有限公司提起的4件专利申请权权属纠纷案件全部获得胜诉。

本案涉及的争议焦点为:涉案发明创造是否为理邦前员工的职务发明,申请权是否应归属理邦公司所有。朱洁琼律师与李春晖专利代理师认为:根据专利法第6条以及实施细则第12条的含义和立法精神,涉案发明应当由理邦公司独享。判断职务发明归属与新单位是否投入物质技术条件无关,而主要应当看两点:一时间标准(员工从原单位离职1年以内),二相关性标准,即发明创造的内容是否与员工在原单位承担的本职工作或分配的任务有关。在能够确定相关性的情况下,无需再过问发明人离职后是否在新单位也进行了新的研究开发活动。

最高人民法院知识产权法庭最终采纳了杰烁律师的代理意见,支持了理邦公司的诉讼请求,判决涉案4件发明专利的专利申请属于理邦公司,并将该4件案例纳入典型案例。

文章分享

上一篇 返回列表 下一篇
相关推荐